なぜだ
2007年1月15日結局チャイ語やらなかた。。。。おわとる。。
某T宗氏が作った数学の問題を解いてみました。
結果は75/120とびみょーな結果。
個人的には4完キッチリとって90超えたかった・・・・。グスン。
以下、講評を忘れぬうちに
?糞簡単。というのもカテキョで教えたばっかwww
・・・だが計算が合わない。2項間漸化式の特性方程式の解が虚数になる・・・あれ?虚数でもゴリゴリやれば当たったのかな?w
ここで満点取れてれば夢の90台
?(1)の証明の適当さにブチキレル。(T宗の解答)
(2)は高校入試。
(3)は明らかに東大入試の過去問に似たのがあった気がする。
というわけで完答
?時間かければ完答出来そうだが、メンドイので捨て。(1)で20分費やす。12点
?糞簡単・・・と思ってたら意外と難しい。チクショ。
0点
?10分瞬殺。
?最初、円柱そのままになると思ってたらそんなことはなかった・・・まぁ25分で完答。
妄想では92点。実際は75・・・本番より高いのに萎えるうえに、そこまで糞いいわけでもないからそれも萎えた。
某T宗氏が作った数学の問題を解いてみました。
結果は75/120とびみょーな結果。
個人的には4完キッチリとって90超えたかった・・・・。グスン。
以下、講評を忘れぬうちに
?糞簡単。というのもカテキョで教えたばっかwww
・・・だが計算が合わない。2項間漸化式の特性方程式の解が虚数になる・・・あれ?虚数でもゴリゴリやれば当たったのかな?w
ここで満点取れてれば夢の90台
?(1)の証明の適当さにブチキレル。(T宗の解答)
(2)は高校入試。
(3)は明らかに東大入試の過去問に似たのがあった気がする。
というわけで完答
?時間かければ完答出来そうだが、メンドイので捨て。(1)で20分費やす。12点
?糞簡単・・・と思ってたら意外と難しい。チクショ。
0点
?10分瞬殺。
?最初、円柱そのままになると思ってたらそんなことはなかった・・・まぁ25分で完答。
妄想では92点。実際は75・・・本番より高いのに萎えるうえに、そこまで糞いいわけでもないからそれも萎えた。
コメント